Brooks Glycerin 23 vs Glycerin GTS 23 : Laquelle est faite pour vous ?

Lorsqu'une nouvelle chaussure est lancée par Brooks, le monde de la course à pied est attentif. Et lorsque cette chaussure est la Glycerin 23, l'attente est décuplée. Mais ensuite apparaît une deuxième version — la Glycerin GTS 23 — et de nombreux coureurs se grattent la tête en se demandant : quelle est la différence ? de laquelle ai-je besoin ? Ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour ça. Aujourd'hui, nous vous proposons la comparaison définitive entre ces deux chaussures sœurs afin que vous puissiez prendre la meilleure décision avant de fouler l'asphalte.

Brooks Glycerin 23 et GTS 23 : ce qu'elles ont à l'intérieur

Commençons par ce qu'elles ont en commun, et c'est beaucoup. Les deux chaussures partagent la même base technologique : la mousse DNA LOFT v3, la plus douce et la plus réactive que Brooks ait développée à ce jour. C'est une mousse à triple densité qui combine légèreté, amorti et retour d'énergie de manière très équilibrée. Si vous avez déjà couru avec une chaussure qui semblait absorber chaque impact sans vous faire sentir lourd, vous savez de quoi nous parlons.

Toutes deux sont également dotées d'une tige en mesh technique qui enveloppe le pied en douceur et permet une ventilation plus que correcte pendant les longues sorties. La languette est douce, sans coutures agressives, et le talon est bien structuré pour éviter ce mouvement gênant du contrefort que nous détestons tant lorsque nous accumulons les kilomètres.

Jusqu'ici, les jumelles. Vient maintenant l'important : la grande différence entre la Glycerin 23 standard et la version GTS réside dans le système de GuideRails. La Glycerin GTS 23 intègre ce système de guidage latéral qui agit comme un support dynamique pour le genou et la hanche, sans interférer avec votre mouvement naturel. Ce n'est pas une chaussure de contrôle classique, mais une chaussure qui accompagne votre foulée et la stabilise quand elle en a besoin. La Glycerin 23 sans GTS, en revanche, est complètement neutre : elle laisse votre pied bouger en toute liberté sur la mousse.

À qui s'adressent-elles et sur quel terrain brillent-elles ?

C'est là qu'intervient un élément fondamental : se connaître en tant que coureur. Car le choix entre l'une et l'autre n'est pas une question de savoir laquelle est la meilleure en termes absolus, mais de savoir laquelle est la meilleure pour vous.

La Brooks Glycerin 23 standard est conçue pour le coureur neutre qui recherche un amorti maximal sans aucun support supplémentaire. Si vous avez une foulée efficace, une bonne biomécanique et que vous courez depuis longtemps sans blessures articulaires récurrentes, c'est votre chaussure. Elle est idéale pour les longues sorties sur asphalte, pour les marathons, pour ces dimanches où vous parcourez 25 ou 30 kilomètres et avez besoin que votre pied flotte. Elle fonctionne également très bien sur des surfaces mixtes douces, bien que son habitat naturel soit le bitume.

La Brooks Glycerin GTS 23, quant à elle, est l'option parfaite si vous êtes un coureur qui ressent une instabilité au niveau du genou ou de la hanche, si vous avez tendance à la surpronation modérée ou si vous cherchez simplement depuis longtemps une chaussure qui vous apporte ce supplément de sécurité sans passer à un modèle de contrôle rigide. Le système GuideRails ne corrige pas votre foulée de manière agressive : il intervient simplement lorsque votre mouvement dévie de la plage optimale. Pour de nombreux coureurs, en particulier ceux qui accumulent de nombreux kilomètres hebdomadaires sur asphalte et cherchent à protéger leurs articulations à long terme, c'est le choix le plus intelligent.

En ce qui concerne le terrain, les deux chaussures sont conçues exclusivement pour l'asphalte et les surfaces dures. Elles ne sont pas conçues pour le trail ni pour les terrains techniques. Leur semelle, leur amorti et leur construction générale sont destinés à la route, au parc urbain, à la piste d'athlétisme ou à cette chaussée pavée sur laquelle vous aimez tant courir à l'aube.

Notre avis chez ADS Running

Nous chaussons et recommandons des chaussures depuis des années, et il est rare qu'une gamme nous suscite d'aussi bonnes opinions de manière aussi constante que la Glycerin de Brooks. La version 23 fait un pas en avant en termes de douceur et de finitions par rapport à ses prédécesseurs, et cela se ressent dès le premier kilomètre.

Si nous devions recommander sans connaître le coureur, nous dirions ceci : si vous avez des doutes, optez pour la GTS. Le système GuideRails ne pénalise pas les coureurs neutres, mais il protège ceux qui en ont besoin. C'est une chaussure plus polyvalente d'un point de vue préventif. Cependant, si vous êtes un coureur expérimenté avec une foulée neutre confirmée et que vous voulez simplement la sensation la plus libre et la plus douce possible, la Glycerin 23 sans GTS vous apportera exactement cela.

Dans les deux cas, il s'agit de l'une des chaussures à amorti maximal les plus complètes du marché à l'heure actuelle. Elles sont bien construites, durent de nombreux kilomètres, et le niveau de confort qu'elles offrent lors des longues sorties sur asphalte est difficile à surpasser dans cette gamme de produits. Si vous cherchez une chaussure pour protéger vos jambes les jours de forte charge, l'une ou l'autre fera amplement l'affaire.

Ce qui est clair, c'est que Brooks a apporté un grand soin à cette génération, et cela se ressent dans chaque détail : de la mousse à la tige, en passant par une forme qui s'adapte bien à une grande variété de morphologies de pieds. Ce n'est pas une chaussure rapide, et elle ne prétend pas l'être. C'est une chaussure qui prend soin, qui protège et qui vous permet de continuer à courir jour après jour sans que vos articulations n'en paient le prix.

Prêt à l'essayer ? Obtenez dès maintenant les Brooks Glycerin 23 vs Glycerin GTS 23 chez ADS Running avec livraison rapide et conseils experts. 🏃